Volltextsuche > Urteil
Monat
Oktober 2024 M D M D F S S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Rechtsprechung zu: BGB § 280 Abs. 1 S. 1
BAG – 8 AZR 125/18
Unwirksame Versetzung – Schadensersatz – Schadensschätzung Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 28.11.2019, 8 AZR 125/18 Leitsätze des Gerichts Befolgt der Arbeitnehmer eine unwirksame Versetzung, ist der Arbeitgeber nach § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB zum Ersatz der zusätzlichen Reisekosten des Arbeitnehmers … Weiterlesen
angewandte Vorschriften: BGB § 254 Abs. 1, BGB § 280 Abs. 1 S. 1, BGB § 315, GewO § 106 S. 1, JVEG § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, JVEG § 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 2, ZPO § 287 Abs. 1
BAG – 8 AZR 96/17
Schadensersatz – Ausschlussklausel – Geltendmachung – Fristbeginn – Fälligkeit Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 07.06.2018, 8 AZR 96/17 Tenor Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg – Kammern Freiburg – vom 16. Dezember 2016 – 9 Sa 51/16 – wird zurückgewiesen. Die Klägerin hat die … Weiterlesen
angewandte Vorschriften: BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2, BGB § 241 Abs. 2, BGB § 254 Abs. 2 S. 1, BGB § 280 Abs. 1 S. 1, BGB § 823 Abs. 1
BAG – 8 AZR 351/15
„Mobbing“ – Auslegung von Klageanträgen – Ersatz des materiellen Schadens – Entschädigung – Gesundheitsverletzung – Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts – vermögenswerter Bestandteil des allgemeinen Persönlichkeitsrechts – ideeller Bestandteil des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.09.2016, 8 AZR 351/15 Tenor Die … Weiterlesen
BAG – 3 AZR 193/15
Betriebliche Altersversorgung – Anpassung laufender Leistungen – wirtschaftliche Lage Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 07.06.2016, 3 AZR 193/15 Tenor Auf die Revision der Beklagten zu 1. wird – unter Zurückweisung der Revision des Klägers – das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 15. Januar 2015 – 8 Sa 90/15 – … Weiterlesen
angewandte Vorschriften: BetrAVG § 1, BetrAVG § 16 Abs. 1, BetrAVG § 16 Abs. 2, BetrAVG § 4 Abs. 1, BGB § 134, BGB § 241 Abs. 2, BGB § 242, BGB § 267, BGB § 280 Abs. 1 S. 1, BGB § 329, BGB § 414, BGB § 415, BGB § 765 Abs. 1, BGB § 826, HGB § 266 Abs. 3 lit. a), ZPO § 321
BAG – 6 AZR 626/09
Aufhebungsvertrag – Anfechtung – Wegfall der Geschäftsgrundlage – Wiedereinstellung Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 24.02.2011, 6 AZR 626/09 Tenor Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 17. Juni 2009 – 6 Sa 321/09 – wird zurückgewiesen. Der Kläger … Weiterlesen
angewandte Vorschriften: BetrAVG § 4 Abs. 2, BetrAVG § 7 Abs. 5, BetrAVG § 7 Abs. 5 S. 3 Nr. 2, BGB § 123, BGB § 249 Abs. 1, BGB § 280 Abs. 1 S. 1, BGB § 311 Abs. 2 Nr. 1